Cordial Saludo,
El objetivo de la presente carta es expresar nuestra preocupación en torno al tema de la inauguración de los Juegos Suramericanos que se llevará en menos de un mes en el máximo escenario deportivo de los antioqueños, el Estadio Atanasio Girardot. Nuestra preocupación se basa en varios motivos, pasando por lo logístico, lo deportivo, lo social y la imagen de la ciudad; a continuación explicaremos cada uno de estos puntos.
Con respecto a lo logístico, nos parece pertinente hablar primero de la experiencia profesional de algunos de los firmantes, donde como ingenieros y especialmente en las áreas de mecánica y diseño, se ha tenido la oportunidad de estar en proyectos de montajes y modificaciones grandes en diferentes empresas. Entre estos proyectos se podría mencionar la demolición y montaje nuevo de una planta de empaque de productos de consumo masivo, la instalación de equipos críticos en la planta de producción específicamente a la salida de una torre de secado (torres que por lo general suelen ser mayores a 6 o 7 pisos), entre otros.
Ambos montajes especificados, y como se acostumbra a hacer en la industria, donde hay tanto dinero de por medio, se hacen bajo un tiempo demasiado crítico, ya que la demora genera pérdidas en SKU's, es decir, plata que la compañía deja de vender, y una oportunidad para que la competencia tome ese mercado (pérdida doble). Entonces esos montajes se hacen es pensando en la disponibilidad de la planta de producción, no en los requerimientos de ingeniería; es decir, producción dice que para X horas e ingeniería debe hacer los milagros suficientes para montar o modificar la planta en menos de esas X horas. Entre los ejemplos mencionados anteriormente, el tiempo disponible para la planta de empaque fue en un lapso de Viernes 2pm a Lunes 6am operando (es decir terminar Domingo 6pm para hacer pruebas), y el de la planta de producción fue un poco más generoso, de viernes 2pm a Martes 6am (en un puente).
Estas experiencias logísticas nos llevan a pensar dos cosas, la primera es que van a hacer el montaje más espectacular que hemos visto en nuestras vidas, y por eso tomará 456 horas (19 días) en realizarse, ó que hay una falta de planeación muy grande con respecto al montaje (se dice del montaje necesarios para la inaguración porque la logística de los juegos va por muy buen camino); y conociendo las limitaciones presupuestales de nuestra sociedad, nos inclinamos más por la segunda opción.
Que nos lleva a decir lo anterior?, algunos ejemplos de montajes, y por eso compartimos algunas imágenes del super bowl, donde excelentes escenarios son montados en tiempo o record, al rededor de 10 minutos (http://www.johnnyjet.com/
En el campo deportivo, las razones hablan por si solas. Ambos eventos, los Juegos Suramericanos y la Copa Santander Libertadores son eventos de alto prestigio y cualquier ciudad debería estar honorada de aceptarlos y hacer hasta lo imposible por que en la ciudad se celebren; y en el caso de la Copa Santander Libertadores, el caso es muy simple, es un evento del deporte rey en el continente al cual solo clasifican los campeones de cada país, es un premio al desempeño, un premio a la calidad, y como premio debería ser aceptado no rechazado. Y claro, este trae la cuñita, al rechazar al recibir al Corinthians se está rechazando a uno de los mejores delanteros de la historia, al goleador histórico de todos los mundiales FIFA, a Ronaldo, que no viene solo, sino que viene acompañado por figuras de clase mundial como Roberto Carlos (que ganó todo con el Real Madrid) y estrellas en potencia, como Matías deFederico, entre otros.
Verdaderamente, un premio a toda la afición antioqueña (porque sin importar de quien se sea hincha, a ese partido querrán ir todos), el cual se está despreciando, y donde las posibilidades que la administración pública esté contemplando para solucionar esta situación no han sido reveladas, por el contrario, solo se escuchan no rotundos por parte de la administración. Para terminar con esta parte, una ciudad importante debería estar en la capacidad de albergar ambos eventos, y creemos que Medellín es una ciudad importante y que es capaz de albergar estos dos importantes eventos que reflejará a Latinoamérica y al mundo su capacidad de organización y ejecución de eventos internacionales.
En lo social, no es la primera vez que gran parte de la ciudad se siente discriminada con respecto a las decisiones de la administración municipal en torno a lo futbolístico, y cada vez se hace más evidente la preferencia de la administración por una de las parcialidades, y precisamente, no la parcialidad del actual campeón de Colombia. Ejemplos hay muchos, pero por mencionar algunos recientes, la ley seca en los al rededores del estadio en la final, cuando el partido no representaba ningún riesgo con respecto a hinchadas; hay que recordar que esta medida trajo grandes pérdidas económicas para todos los comerciantes del sector además de los vendedores de comida en los alrededores del estadio; y para terminar de empeorar la situación, el muy sospechoso corte en el fluido eléctrico después del partido, y más sospechoso aún, si el fluido retornó segundos después de que el bus del equipo ganador del torneo deja la unidad deportiva.
Que genera entonces esta situación, una sensación muy grande de discriminación en la ciudad, unos porque se sienten discriminados por la administración municipal, y otros porque saben que tienen cierta inmunidad y saben que son los consentidos de la administración. Verdad o mentira, la administración lo sabrá mejor que uno, pero en la calle la sensación es esa, y es la sensación de cientos de miles de personas en la ciudad de Medellín.
Finalmente, la imagen de la ciudad es la que más sufre con esta situación. Algo tan lindo como el fútbol, algo que debería unirnos nos está separando, y nos está separando cada vez más y la administración es conciente y cómplice de esto, ya que como en una parcialidad es adorado en la otra su presencia es indiferente. Pero independientemente de esto, hay algo que nos preocupa más.
En las calles, y se comenta, y es algo que no se mueve entre los líderes visibles de las barras, sino entre las personas de la calle, entre los hinchas común y corriente, y con bajos niveles de educación, se comenta que si no hay estadio para la libertadores, el boycot de los juegos es la única opción, como quien dice ojo por ojo, diente por diente. Personalmente nosotros no apoyamos esta idea, pero la realidad es que se comenta, y del 1,000,000 - 1,200,000 de hinchas afectados que hay en la ciudad, muy pocos desarrollan un nivel de cultura para aceptar un desplante de la administración con altura y sin violencia; pero todos somos concientes que mucha gente al verse afectada por esa situación, tomará otras cartas en el asunto, y para una turba de 50mil, 80mil, 150mil hinchas, no hay policía metropolitana y ejercito que sirva.
De esto llegar a suceder, no solo se mancha el nombre de la ciudad, se mancha el nombre del país, del comité olímpico, de la federación de fútbol, y de muchos funcionarios de la alcaldía, de la gobernación y del país por no evitar este tipo de sucesos.
En espera de poder tener una ciudad de Medellín, que logre poder albergar los dos eventos internacionales en el Estadio Atanasio Girardot y que permita seguir el proceso de construir una ciudad y un país grande.
Link de carta original.
